Видео

Super

Czy pilkarze z krajow arabskich klękaja przed meczamu ze słowianami? Nie ?

Mam wrażenie że popyt na Słowianki wśród arabskiej elity nie skończył się w 1015 roku a bandy zwyrodnialców handlujących kobietami w dzisiejszych czasach są w pewnych aspektach podobne do handlarzy niewolników sprzed 1000 lat. Bardzo podobają mi się rozmowy w kanale chociaż fajnie byłoby też posłuchać podkastów w formie monologu

jj

Gr. Piasto, Piastoi: łapacze, złapani (in. grm. die Schlächter etc). Dlaczego greka matka nauk jest ciągle nieznana naukowcom? :-(

Super materiał. Dzięki za Waszą pracę. Mam jeszcze zbyt małą wiedzę o tym władcy, ale w mojej ocenie klasowałbym go na pozycji 8 na 10.

Demokracja to najglubszy z ustrojow!!!! 😢😢😢😢Grecy nie byli wcale tacy mądrzy skoro coś podobnego wymyślili!!!!! 😅😅😅😅😅

ruclips.net/video/9Itzv3HShSY/видео.htmlsi=4kLtQocmCGRPjYvr

Etruskowie to starożytni Rusowie czyli przodkowie Słowian późniejszych. Język etruski łatwo się tłumaczy przy pomocy polskiego i rosyjskiego. Antyk to od Antów, Słowian wschodnich. Europa zaś od Neurów czyli Nerwów, ogólnie Słowian, od ludzi porywczych, skłonnych do bitki.

Najbardziej podoba mi się Jarosław Mądry z Nowogrodu 😅 Dziękuję za wspaniałą audycję. Fascynująca opowieść. Dziękuję.

No i sympozja dalej tak wyglądają 😅

Świetne rozmowy. Proszę o więcej. Może prof. Lipoński o kulturze brytyjskiej? Jakiś turkolog? Sinolog? Arabista (prof. Grodzki)? Ktoś od Mezoameryki :)

4 listopada 751 roku papież Zachariasz Bonifacy odpowiedział na pytanie: A potem pytałeś, bracie, o Sclavich, którzy mieszkają w ziemi chrześcijan, czy wypada przyjmować od nich odsetki. W tym względzie nie mogę udzielić żadnej rady, dopóki powód sprawy nie będzie jasny. Bo jeśli będą tam siedzieć bez daniny, pewnego dnia stworzą swój własny kraj; Lecz gdy złożą daninę, poznają, że ziemia ma pana. Sclavi są tu wymienieni jako przeciwieństwo chrześcijan. Mają być lennikami, aby mieli pana, czyli byli zniewoleni. Biskup Adam z Bremy w swojej historii kościoła w Hamburgu nazywa tereny na wschód od Łaby "najbogatszą prowincją Germanii" w XI wieku. Pisze: Slavania, bardzo rozległy region Germanii, zamieszkują więc Winulowie, których niegdyś nazywano Wandalami. Mówi się, że jest dziesięć razy większa od naszej Saksonii, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę Bohemie i Polan mieszkających po drugiej stronie Odry, gdyż nie różnią się od nich ani wyglądem, ani językiem. Einhard wspomina już o Polanach czyli dzisiejszych Polakach, którzy nie różnili się od Wandalów ani wyglądem, ani językiem, i charakteryzuje Germania jako kraina między Renem a Wisłą i pisze … w końcu on (Karol) podbił wszystkie ludy barbarzyńskie i dzikie, które mieszkają w Germanii między Renem a Wisłą, nad oceanem i Dunajem, a które niewiele różnią się językiem, ale różnią się obyczajami i strojem, do tego stopnia, że nałożył na nie obowiązek płacenia daniny.

Tak sezon 2 proszę

Wielki szacunek dla Pana Profesora. Wielka wiedzą a co najważniejsze przekazywana w zrozumiały dla laika sposób

Nie istniała nigdy żaden Sumer panie Psorze. Sumer to Żydowski wymysł , każdy szanujący się człowiek Nauki do 1876r używał Terminu Cywilizacja Chaldejska. Nawet Stary Testament ani razu nie wspomina o Sumerze a o Chaldejczykach często. Abraham wyszedł z Ur Chaldejskiego. Jak by coś takiego istniało jak Sumer to Stary Testament by to odnotował.

Tak, jak myślałem. Naukowiec, służący za pieniądze Brytyjczykom, będzie zajmował się "odbrązawianiem" dziejów Polski, bo za to mu płacą, a Niemcom po II wojnie światowej tego robić otwarcie nie wypada. Kolejna bzdura - że "ciężko znaleźć Słowian na terenie Polski przed VI w.". Panie, istnieje MASA dowodów na ciągłość genetyczną i kulturową! Począwszy od ozdób (typowo słowiańskie ozdoby kobiece, kabłączki skroniowe), przez ciągłość kulturową na stanowiskach takich, jak Biskupin, popularność we wczesnym Średniowieczu szeregowej zabudowy miejskiej i zamkowej podobnej do starożytnego Biskupina, sąsiedztwo z Bałtami (starsza wersja języków bałto-słowiańskich) i Germanami w Skandynawii (dalsi krewni językowi), po nawet dane etnograficzne, wskazujące na istnienie na ziemiach Polski języka zachodniosłowiańskiego w Starożytności. Natomiast genetyka nie potwierdza żadnej większej migracji na teren Polski po V w.

Dzieki za material 👌 A co wiemy o Kulturze Pucharow Lejkowatych na naszych ziemiach juz 6000 lat temu budowano liczne megality I znano kolo? Malo kto o tym mowi ciekawe dlaczego?

Piękny wywiad, bardzo precyzyjne pytania prowadzącego i pełna merytoryczna odpowiedź pana doktora. Po naszej cywilizacji nic nie pozostanie, żadna budowla, żaden zapis.

Co za kity Pan wciska z tym, że handel skórami nie odgrywał większej roli. Przecież Bolesław Chrobry stworzył przemysłową hodowlę bobrów. To, że nie ma wielu znalezisk, nie ma znaczenia, gdyż bobry oprawiano w osadach bobrowników, a nie w grodach. Nie słyszałem o wykopaliskach na terenie takich osad służebnych, a zresztą trzeba pamiętać, że osadnictwo wiejskie było wtedy mało stabilne i nie jest powiedziane, że wieś o nazwie Bobrowniki musiała się wciąż znajdować na tym samym miejscu. Wsie wczesnośredniowieczne nie zostawiły zresztą po sobie widocznych w terenie pozostałości, jak grody. Ponadto, wiadomo, że dostarczaniem futer trudnili się myśliwi niżej urodzeni (uboczne zajęcie chłopów), a arystokracja (w tamtych czasach zajmująca się również handlem, bo w epoce przedpieniężnej każdy musiał być kupcem i nikogo to nie hańbiło) tylko pośredniczyła w handlu. Szlachetnie urodzonym nie wypadało wręcz zajmować się głównie polowaniem na drobną zwierzynę - dla nich była zwierzyna od dzika i jelenia wzwyż. Wiadomo, że skórki zwierząt futerkowych były w świecie słowiańskim DANINĄ, SKŁADANĄ PANOM PRZEZ CHŁOPÓW. A to jest najlepszym dowodem, że MOŻNI SAMI NIE POLOWALI NA DROBNE ZWIERZĘTA, W KTÓRYCH SKÓRACH CHODZILI. Dlatego u nas do dziś futro z małych zwierząt jest symbolem statusu, a nie zwykłym ubraniem, noszonym, żeby nie było zimno, a narodowa waluta chorwacka to kuna. U NAS SYSTEM BYŁ INNY, NIŻ U UGROFINÓW, KTÓRZY ŻYLI W OSTRZEJSZYM KLIMACIE! Prawdopodobnie u Ugrofinów samo polowanie miało charakter bardziej zorganizowany i profesjonalny I zresztą akurat u nas futra wiewiórek nigdy nie miały znaczenia. Najważniejsze były bobry i kuny.

Niewolnicy słowiańscy płci męskiej właśnie nie byli żadną siłą roboczą, jak czarni niewolnicy w USA. Po prostu, z mieszkańców krajów "barbarzyńskich" - nie tylko Słowian, ale i Turków - formowano w krajach islamu gwardie. Często to czyniło z dawnych niewolników rzeczywistych władców, traktujących oficjalnie sprawujących władzę jak marionetki. Pierwsze dirhemy na ziemiach Polski nie miały jednak na pewno związku z żadnym handlem niewolnikami, bo pojawiły się nad Zatoką Gdańską i wyraźnie wiązały się z uruchomieniem nowej, lepszej - bo wodnej - wersji Szlaku Bursztynowego, później, gdy zaczęli z niej masowo korzystać Szwedzi, nazwanej Szlakiem ze Skandynawii do Grecji. Wożenie niewolników przez stepy było niezwykle ryzykowne - miało się dużą szansę, że w czasie napadów Pieczyngów przy porohach niewolnicy przejdą na stronę nieprzyjaciela lub uciekną. Bursztyn zajmował niewiele miejsca, był lekki a zyskowny i nie był w stanie wpakować właścicielowi siekiery w plecy...

Wszędzie, gdzie tzw. cywilizacje niewolnicze docierały do plemion barbarzyńskich, zaczynał się, niestety, właśnie handel niewolnikami. W przedrzymskiej Galii niewolnika kupowało się za dzban wina. Niewolnictwa pierwotnie nie uważano za nic złego, ponieważ widziano w nim przejaw humanitaryzmu - gdyby nie obracano jeńców w niewolników, trzeba by ich zabić (mówią o tym starożytni Grecy - tak, tak, oni, te wzorce kultury, też łapali niewolników i handlowali nimi, w tym innymi Grekami). Niestety, w momencie, gdy na takie tereny docierały handlowe "macki" wspomnianych już cywilizacji niewolniczych, miejscowe drużyny robiły z tego PRZEMYSŁ. Wtedy to, co było pierwotnie humanitaryzmem, stawało się PLAGĄ, bo wszczynano wojny tylko po to, żeby zarobić na "żywym towarze". Pierwszym zadaniem nowo powstających państw było ograniczenie ten procederu, choć niektóre zajmowały się potem polowaniem na niewolników poza własnymi granicami. Wercyngetoryks właśnie dlatego przegrał walkę o Galię z Cezarem, że NIE BYŁ W STANIE STWORZYĆ NOWEJ JAKOŚCI, KTÓRA BY DOPROWADZIŁA DO POWSTANIA PAŃSTWA. Nie przeciwstawił się skutecznie opinii plemion i nie zniszczył zapasów zboża w Avaricum, co uratowało Rzymian. W rezultacie nie został twórcą państwa galijskiego, o czym najwyraźniej marzył, natomiast Galia stała się częścią państwa rzymskiego. A doborowe drużyny z załogi Alezji, które przecież nie na czym innych się głównie wcześniej ćwiczyły, jak na polowaniu na niewolników we wsiach sąsiednich plemion, same stały się niewolnikami. Wercyngetoryksowi marzyła się kwadratura koła - chciał zostać wielkim władcą, czyli stworzyć nową, istniejącą dotąd jedynie w legendach instytucję, ale nie chciał nic zmieniać, co oznaczało również dalsze funkcjonowanie systemu łowów na niewolników. Więc już w sumie lepiej, że Rzymianie zdobyli Galię i uzyskali dostęp do tamtejszej siły roboczej bez tych wszystkich aktów przemocy, które towarzyszyły łowom na niewolników, a potem ich transportowi.

Super dzieki

Niezwykle ciekawa zagadka tyczy POCHODZENIA Hetytów: -może byli pochodzenia indyjskiego, może z Półwyspu Indyjskiego ? Pono dowodem jest język, troche podobny do pra-hindu, -tak samo jest z pochodzeniem z terenów plemion indoeuropejskich, tzn. jak piszesz, ze stepów nad Donem/Wołgą/Uralem /Amu-i Syr-Darią, -może byli autochtonami z Turcji, cojest jeszcze ciekawsze, no bo skąd nagle potęga miejscowa z takimi ambicjami ? B. madrze opisujesz ten aspekt w taki sposób, że może były to pomieszane, miejscowe plemiona, pod wodzą jednego/kilku wiodących narodów z ktorejs z ww. lokalizacji. Któż wie, kto policzy, ślady zasypał czas... Kto był królem a kto nim nie byl ....

Jak ja dawno nie widziałem prof. Stępnia. Za moich czasów był jeszcze "zwykłym " doktorem🙂 Miałem u niego ćwiczenia i pisałem pracę roczną na I roku historii na UW, a później chodziłem na wykłady na II i III roku.

Szymon to bezapelacyjnie najlepszy , szczegółowy 😅 historyka .Jestem Lędzianinem zdaje się z dziada na dziada, wg.twojej teorii potomek Polan. .Jeden pradziadek walczył w Powstaniu Styczniowym , dziadek Jan B.walczył pod Bydgoszczą z Niemcami w niewoli uratował kolegę z Sieradza . Także historia nie jest mi obca Pozdrawiam.Sprubój coś zdobyć z wedyjskich kronik skąd wyszliśmy .może inne kroniki greckie perskie .Paweł Szydłowski tam szpera aczkolwiek dla mnie jest mało wiarygodny mimo też pochodzi z Lędzian

Mosina pominięta?

Dzięki dzięki dzięki dzięki dzięki

Chwali się demokracje ateńską przesadnie. Populistom ten slogan o demokracji ateńskiej nie schodzi z ust. Tymczasem wyglądała ona zupełnie inaczej, niż sobie idealizujemy. Nie zapominajmy, że to demokracja ateńska na drodze mordu sądowego zabiła Sokratesa - przykładnego obywatela (dwie kampanie wojenne) i wybitnego filozofa wychowawcy wielu wybitnych postaci. Jego uczeń Platon wcale nie lubił demokracji i opowiadał się za innym ustrojem.

A gdyby pogrzebać panie we wedyjskich księgach coś o Słowianach lub o blisko znacznym plemieniu przed wyjściem z Indii

Slawen czyli "niemcy" w języku plemion germańskich (Goci) graniczących z naszą grupą etniczną.To bardzo logiczne i możliwe by od tego wzięła się nazwa Słowianie.

Prosz Panstwa. Tak wyglada nawet nie- maturzysta, ktory zdolal przeczytac historie Lechii grubo przed 966 r. Historie , ktora opowiada o Swiatowidzie (jeden z 'pomnikow' kolo Wroclawiu na Gorze Sobotka). Oczywiscie poslugiwalismy sie jezykiem runicznym, podobnie jak Celtowie. Najstarsze slowo zapisane w jez polskim i liternictwie lacinskim to ' da ac ja pubrusem a ti poziwaj'. i pochodzi z ok 1270 roku. Co wiec ukrywa na temat lechitow caly kolonialny swiat? Lechhia przejeja wierzenia objawione przez Jezusa, poniewaz byly one bardzo podobne do wyznan Swiatowida. Czego wiec bojasie innowiercy? Ot i prawda prosta. To nie woda swiecona ale swiadomosc ludzi, ktorzy rozumieja najlepsze Prawodawstwo we Wszechswiecie w postaci 10 Przykazan tak BOLA wszystkich przestepcow tego Swiata. Prawo 10 Przykazan jest proste dla Lechitow, ale juz nie dla Parchow i Ciapkow, ktorzy chca je omijac na wszelkie znane sposoby, poniewaz juz wystapili przeciwko temu Prawu i chca stwarzac inne. To nowe prawo cofa nas do Epoki Kamienia lupanego - Kto silniejszy ten przezyje. Taki wlasnie rozwoj oferuje mlodym ludziom brak wiedzy ich nauczycieli w szkolach. Pozdrwiam i powtarzam: Nauka to POTEGI KLUCZ. Pozwala odroznic prawde od falszu wedlug zasady 'szkielko i oko' - czyli rozumowanie oparte na Faktach, nie emocjach.

Bardzo ciekawe kocopoły 🖐🏻🥸📚

Mam pięć dirhamów z tego okresu z przebitymi otworami, aby służyly jako ozdoby lub naszyjniki. Począwszy od umajadzkich, poprzez abasydzkie i wreszcie mameluckie. Zbieram przede wszystkim starożytne z pierwotnie przebitymi otworami celem użytkowania, np. Wespazjana, Herakliusza , Dioklecjana. Barbarzyńcy tak je doceniali.

Jaki doktor?! Profesor! O człowieku z habilitacją mówi się zwyczajowo Profesor. Ma to swoje uzasadnienie, bo to zupełnie inny poziom wykształcenia niż doktor. I nie jest to jak mianowanie magistra w liceum profesorem. Doktorowanie mu raz że jest obrwźliwe, dwa że przede wszystkim odsłania braki prowadzącego. Nazwanie dra hab. zwykłym doktorem to afront taki, jak nazwanie doktora magistrem. Aż przeszkadza w słuchaniu. Uczulam na przyszłość.

Pozdrawiam serdecznie Panią Matyldę ❤❤❤

KATOLICYZM NIE JEST CHRZEŚCIJAŃSTWEM. BARDZO NIEUDOLNIE JE UDAJE. CÓŻ ZA IGNORANCJA!

Wielka Lechia,to czemu orzeł cesarstwa Żymskiego.

Slawen czyli "niemcy" w języku plemion germańskich (Goci) graniczących z naszą grupą etniczną.To bardzo logiczne i możliwe by od tego wzięła się nazwa Słowianie.

Niemymi ich nazwano lub Germanami sąsiadami kurde

Świetny odcinek - Mnóstwo wiedzy historycznej oraz dobre prowadzenie wywiadu.

Bardzo interesujący wykład. Czy Sumerowie byli młodszą kolonią cywilizacji doliny Indusu? Czy może to były niezależnie od siebie powstałe ośrodki cywilizacyjne?

Czy można gdzieś zdobyć ten tekst o którym mowa w 1:27:20?

nawet nie powiedział że grecy byli biali blondyni iże są jonami phi

Sumerów nie było = to była cywilizacja Chaldejska = skonfrontujcie się z treścią książki Artura Lalaka " Zabić Bogów " = samo mięso = konkrety porównawcze z kronikami , chronologiami , podaniami itp. = gruba dobrze wykonana praca w/g kanonów obowiązujących historyka.

Nic się nie zmieniło, produktem eksportowym państwa piastowskiego byli ludzie i tyle w temacie.

Mylisz się autorze filmiku, jesteś młody i dlaczego uległeś nieprawdziwej narracji pozaborowej ortodoksji historycznej ? To nie Kadłubek pisał pierwszy o Lehii, Lehach i Lehitach lecz już Wojnan w VIII w., Żelizowie w VII-XI w., Miorsz, Zolawa, Kagnimir w XI w. oraz Cholewa w XII w., z którego kroniki dużo czerpał właśnie dr Kadłubek. Piszę o tym w moich ośmiu Księgach Lehickich (K.L.), wydanych ww latach 2015-2024 na 2800 kartach tekstu w oparciu o 300 źródeł hist. lehickich, p[olskich i zagr. w 8 j. obcych oraz na Facebook'u (zob. Spis postów). Opisuję w nich dzieje Królestwa Lehii i Królestwa Wenedów (Wenedonii) oraz badam, analizuję i publikuje odkryte źródła. Prezentując taki filmik należy się zapoznać z pracami różnych badaczy historii , prawda ?! Zapraszam Janusz Bieszk

Nuda, nuda, nuda. Program bez jaj.

Imperium Elamu, chętnie.

A może coś o kulturach prekolumbijskich? A Aztekach, Majach, Inkach i ich prekursorach?